Selon une étude, 73% des cancérologues du Colorado considèrent le cannabis comme un médicament, mais plus de la moitié reste «inconfortable» de le prescrire
Des chercheurs de l’Université du Colorado ont constaté que même si la grande majorité des cancérologues considéraient le cannabis médical comme un traitement «bénéfique» pour les patients cancéreux, ils n’en ont toujours pas envie de le prescrire en raison d’un manque d’éducation et de formation sur le cannabis.
La nouvelle enquête, réalisée par le Centre de cancérologie de l'Université du Colorado, a interrogé 172 professionnels de la santé sur leur point de vue sur le cannabis médical. 73% ont déclaré «croire que le cannabis médical présente des avantages pour les patients atteints de cancer».
Cependant, 53% des personnes interrogées ont déclaré qu’elles ne se sentaient pas à l’aise de recommander le cannabis à leurs patients, en raison du manque d’éducation et de ressources reçues concernant les produits de cannabis à usage médical licenciés.
Le Dr Ashley E. Glad, auteur principal de l’étude, a déclaré aux blogs sur le cancer dans le Colorado de l’Université du Colorado que le manque de formation disponible pour les professionnels de la santé était le facteur le plus susceptible de contribuer:
«Nous avons posé la question et la plupart des prestataires n’ont pas suivi de formation dans un État où la marijuana à des fins médicales était légale.
"Nous devons adapter notre éducation en matière de soins de santé afin d'inclure cela, et également proposer des formations sur le cannabis médical aux prestataires actuels."
Un autre facteur pouvant contribuer au manque de confiance des médecins en ce qui concerne la prescription de cannabis médical est leur préoccupation concernant les conséquences juridiques et professionnelles de la recommandation de cannabis, en particulier ceux opérant dans des États dotés de programmes de cannabis médical limités ou inexistants.
Les doses incohérentes de cannabinoïdes ont également contribué à l'inquiétude du médecin quant à la recommandation de cannabis médical à ses patients. Glode a expliqué:
«Le problème, c’est qu’il n’est pas réglementé - un dispensaire peut dire qu’un produit contient autant de THC et de CBD, mais personne ne le teste à coup sûr.
«Ensuite, du point de vue de la consommation, l'inhalation et le tabagisme sont les moins préférés en raison des dommages possibles aux poumons.
«Un si grand nombre de médecins recommandent des produits alimentaires, des huiles et des teintures, mais nous n’avons toujours pas de bonnes données pour comparer les doses entre ces formes.»
Il est intéressant de noter que 68% des médecins ont déclaré en apprendre davantage sur le cannabis médical de la part de leurs propres patients que d’une formation, d’un journal médical ou de conférences. d’échec potentiellement grave dans le système éducatif des professionnels de la santé américains.
La profession médicale doit rester en phase avec les tendances modernes. En tant que corpus de preuves à l’appui de l’argument selon lequel le cannabis devrait être proposé comme première réponse, et non comme dernier recours, aux patients atteints d’un cancer, la compréhension du cannabis par la profession médicale doit également l'être.